Bon, si le journalisme local est si peu intègre, si peu impartial ainsi que si peu renseigné (voir les archives des chroniques), il nous reste cependant le journalisme spécialisé (nord-américain ou européen) en Hi-Fi ainsi qu'en cinéma-maison!!! Vous me direz donc que celui-ci ne peut être qu'impartial car ses chroniqueurs sont souvent des personnes très engagées dans le domaine et que la revue étant elle-même exclusivement dédiée à l'audio et au cinéma-maison, elle ne peut donc que vous éclairez sur le sujet qui vous importe le plus : choisir le bon équipement. Mais est-ce vraiment bien le cas????

       
      Premièrement, il faut d'abord se dire que la revue (quelle qu'elle soit) n'a pas été sortie pour le plaisir du consommateur mais bien pour son propre plaisir soit le profit. Tout comme votre pauvre vendeur ici présent!!! En effet, quoique vous en pensiez, ce n'est pas votre $4.95 plus taxes qui paye cette belle revue ainsi que ses employés. En effet, après les coûts de publication ainsi que la marge de profit de votre fournisseur local (tabagie, etc.), il reste environ 30% du coût de celle-ci dans les poches du producteur de la revue. Vous allez dire que c'est amplement suffisant pour payer tout le monde. Faux aussi car le nombre d'acheteurs en magasins ou abonnés est souvent très faible (inférieur à 15,000 copies pour certains des titres les plus respectés de l'industrie que je ne peux nommer pour des raisons évidentes). Le montant ainsi obtenu ne couvrira jamais l'ensemble des salaires du personnel, les coûts de l'administration, le local, etc. Alors qu'est-ce qui le paye????

        LA PUBLICITÉ!!!!! En effet, une page couleur peut facilement coûter $4000.00 et une page noir et blanc coûte quant à elle aux environs de $2000.00. Là, vous avez l'explication du : comment payer tout le monde et empocher des profits. Cela amène cependant un corollaire que nous allons développer plus loin. Cette publicité va facilement apporter toutes les sommes d'argent nécessaires à l'entretien de la revue et de son personnel. Ce personnel restera tout de même plus au courant de la HI-FI que notre journaliste local (de mon article précédent) puisque vivant dans ce milieu depuis beaucoup plus longtemps et ce même personnel est aussi beaucoup plus dédicacé à l'environnement audiophile ainsi qu'à l'environnement cinéma.  De plus, des pigistes pris à même le bassin des maniaques Audio ou cinéma-maison seront tout de même plus compétents et plus connaissants en la matière que la piètre espèce du journalisme local dont nous avons parlé dans ce même précédent article. Ils seront capables d'être plus variés dans leur connaissances ayant entendu et vu plus de matériel ainsi qu'ayant une plus grande expérience de l'industrie. À leurs connaissances s'ajouteront probablement les visites d'usines ainsi que d'expositions internationales (Las Vegas CES, Paris, Londres, Berlin, Cologne) qui compléteront avantageusement leur connaissances. Ces pigistes pourront être : revendeurs (comme moi), distributeurs, techniciens, etc. Et là commence une partie des problèmes.... pour vous!!!!

          Imaginons par exemple (même si je l'ai déjà lu dans une certaine revue) la situation suivante : un produit Hi-Fi haut de gamme testé par deux individus et arrivant à la conclusion que ce produit est exceptionnellement bon, conclusion à laquelle sont arrivées plusieurs autres revues spécialisées. Donc, pour l'instant, pas de problème d'éthique. Cependant, si j'ajoute que le produit ainsi testé par ces deux individus l'a été par les 2 revendeurs de ce produit dans leur ville-marché qui se trouve aussi à être leur ville d'édition, est-ce que ça ne devient pas un problème d'honnêteté morale car comment le revendeur du produit pourrait arriver à la conclusion que ce produit peut avoir un quelconque défaut alors qu'il est le revendeur de ce produit dans sa ville et, de plus, en exclusivité?  Le fait que le produit soit exceptionnel ne change pas le fait qu'il y a un manque d'éthique patent!!! Mais cela n'est pas le plus grave.

suite